Star M16 MillSim Magazine | www.SoftairForum.de - Das Softair-Forum

Stinger · Master Mitglied

STAR Magazine - M16 Series

Vorwort:

Da ich eine Weste mit Relativ vielen Magazintaschen habe, und es auch Recht gerne Realistisch habe beim Skirmen, Habe ich mich dazu entschlossen die M16 Starmagazine zu Kaufen. Als Magazintaschenfüller dienen Sie sicherlich allemal und wenn man all die anderen Magazine Leergeschoßen hat kann man sie immer noch als „Eiserne Reserve “ benutzen.

Technik:

Hersteller: Star
Typ: M16 Magazin
Länge: Standart M16 Magazin
Gewicht: ca. 96 g
Kapazität: genau 33-35 BB’s

Das Auge isst mit. Die Verpackung ist sehr schlicht gehalten und aus einem schlichten braunen Karton mit der Aufschrift: “Revolution 30 Rounds“

http://www.airsoftgi.com/images/starmag.jpg

©® http://www.airsoftgi.com/

Verarbeitung / Qualität:

Die Starmagazine bestehen aus stabilem ABS Kunststoff. Sie sind aus einem Stück gegossen, aber trotzdem sehr Stabil verarbeitet!
Das einzige was bei den Magazinen aus Metall besteht ist die Feder im inneren. Trotz des Plastiklooks machen sie einen sehr soliden Eindruck, und gehen nicht Kaputt wenn sie auf den Boden fallen oder man auf sie tritt. Am Rand der Magazine ist ein Kleiner Grat der aber nicht weiter stört, er kommt daher da die Gussform aus 2 teilen besteht. Aber wie gesagt stört er überhaupt nicht. Wer so etwas nicht mag kann ihn leicht entfernen.
Natürlich kommen sie nicht an die Qualität von den Classic Army oder gar Marui Low-Caps heran. Aber wenn man dafür mal die Preise vergleicht kann man schon schwach werden.

Der Verglich mit den Classic Army LC’s und der Star Magazinen. Die Star Magazine haben unten am Magazinboden keinerlei Markings wie die Classic Army Modelle. Wem das Helle Grau nicht zusagt kann sie auch ohne Probleme Umlackieren. Sie fühlen sich natürlich auch nicht so toll an wie die Magazine der anderen Hersteller, die ihre Magazine aus Blech herstellen, aber die Starmagazine erfüllen ihren Zweck und das ist gut so.

Also ich muss sagen das ich bei den Magazinen noch keine Ladehemmungen hatte. Die Kugeln kommen alle sauber heraus und verkanten sich nicht. Ich habe dies mit folgenden Kugeln getestet.

Excel: 0,20
Excel: 0,23
Excel: 0,25
PowerBees: 0,20
PowerBees: 0,25
SuperKings: 0,25
BBB's: 0,20
BBB's: 0,25

(andere Hersteller werden noch ergänzt)

Also das Resultat ist, wenn jemand es gerne Realistisch hält und nicht mit leeren Magazintaschen Herumlaufen möchte, kann ich ihm diese Magazine nur empfehlen. Zudem Erfüllen sie ihren Zweck durch die Langlebigkeit. Wenn jemand nicht genug Geld hat um die Ganzen Magazintaschen aufzufüllen empfehle ich die Starmags da sie einfach auch einen gewissen Reiz und "Style" haben.

©®Knobelbruder http://www.dag-board.de
Stinger http://www.softairforum.de

suit · Profi Mitglied

ist noch lustig zum durchlesen. Weist du etwas über die MP5 milsim maggis?
könntest du die ev. auch noch testen?
was mich noch wunder nimmt: wackeln die? oder sitzen die gut?

Stinger · Master Mitglied

Also ich habe eine gewisse "Abneigung" gegen jede Art von H&K Waffen mr. green

!

Also getestet wurden die Magazine in 4 CA M15A4 (verschiedene Versionen) in den neueren Versionen Wackeln die Magazine kein Stück!
Man muss sie mit einem kleinen Schlag auf den Magazinboden in die Waffe drücken. Aber beim lösern der Magazine fallen sie von selbst wieder raus!

Grüße

Connor · Mitglied

passen die Mag´s auch in Softairs von Tokyo Marui ?

suit · Profi Mitglied

ja, passen in ICS, CA und TM
mfg

4ndi · Master Mitglied

Zitat:

Sie sind aus einem Stück gegossen,..

und dann das...

Zitat:

...er kommt daher da die Gussform aus 2 teilen besteht

Widersprichst dir leicht, aber ansonsten nettes Review!

Cerberos · Profi Mitglied

Mit ein wenig Fräsen passen die sicher auch in die Famas...

mal testen...

nils33 · Gast

Cerberos hat Folgendes geschrieben:

Mit ein wenig Fräsen passen die sicher auch in die Famas...

mal testen...

Ja, gibts auch mehrere Anleitungen zu. zwinkern

http://www.blowback.de/board/thread.php?threadid=14658

Cerberos · Profi Mitglied

nils33 hat Folgendes geschrieben:

Cerberos hat Folgendes geschrieben:

Mit ein wenig Fräsen passen die sicher auch in die Famas...

mal testen...

Ja, gibts auch mehrere Anleitungen zu. zwinkern

http://www.blowback.de/board/thread.php?threadid=14658

Kein problem... mit den CA-Mag´s hatte es damals auch funktioniert...
( lachen

Geht auch beim "Drum" lachen

)

Boba_Fett · Master Mitglied

4ndi hat Folgendes geschrieben:

Zitat:

Sie sind aus einem Stück gegossen,..

und dann das...

Zitat:

...er kommt daher da die Gussform aus 2 teilen besteht

Widersprichst dir leicht, aber ansonsten nettes Review!

Technisch widerspricht er sich nicht, da eine Gussform immer aus Ober- und Unterteil besteht. Allerdings liegt er mit seiner Vermutung falsch, die Star Mags wären aus dem Vollen in einem Stück gegossen zwinkern

Die Magazine bestehen aus zwei Hälften und werden flächig verklebt, wozu sie der besseren Optik wegen sogar Nuten haben. Die Dinger zu zerlegen geht meistens Hand in Hand mit der Vernichtung derselbigen zwinkern

Bei der Stabilität hätte auch ruhig etwas "deftiger" werden können: Auf einer glatten Unterlage wird man mit der flachen Seite des Hammers schon arg ins Schwitzen kommen, um die Dinger kaputt zu bekommen. Was bei normalen AS-Magazinen zu Delle führt, wird bei den Star Magazinen vielelicht zu einer Verfärbung des Plastiks führen...mehr nicht.

Und ja, sie lassen sich für FAMAS modifizieren, aber Du möchtest nicht wirklich FA mit 30er Magazinen spielen zwinkern

Kurz noch zu Fertigungstoleranzen: Die findet man allesamt intern. Manche nehmen problemlos ihre 33 Kuglen auf, andere kommen nie über 25 hinaus... bei dem Preis aber wohl eher vernachlässigbar....

Und jetzt sollen die endlich 20er M16 Magazine rausbringen...hab da noch ein paar Bandoleer zu füllen