|
|
|
 |
Aufklärungsfahrzeug |
 |
|
|
Trusty
|
| Master Mitglied |
 |
| |
|
Anmeldedatum: 21.12.2006 |
| Beiträge: 325 |
| Handelspunkte: (170|0) |
|
Wohnort: Rostock
|
|
|
 |
 |
 |
|
Seltener Anblick und ein grosser Funfaktor wenn ein "Gegner" in die Linse schaut und durch "auf die Schulter Klopfen" gebangt wird.
Nächste Anschaffung, wird denn ein Real Robot von Ebay sein, der denn in dem Fahrzeug eingebaut wird. Vorteil, das Fahrzeug fährt völlig Autonom und umgeht alleine Hindernisse. Somit fällt die klobige Fehrnbedienung weg und ich kann mich auf andere Sachen konzentrieren. In Mahlwinkel hat sich herrausgestellt, dass es zwar eine feine Sache ist, wenn man das Gerät in einem Raum werfen kann und sehen ob da einer ist. Aber das Steuern lenkt zu sehr ab. |
|
_________________  |
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
|
|
Honk187 Verwarnungen: 1 |
| Master Mitglied |
 |
| |
|
Anmeldedatum: 13.08.2007 |
| Beiträge: 567 |
| Handelspunkte: (260|0) |
|
Wohnort: Halle S.
|
|
|
 |
 |
 |
|
Naja, bei 10m Reichweite....
weis nich.....
Lustich ist das schon. Ein Kumpel und ich haben mal vor einiger Zeit an nem Heli mit Kamera gebastelt. Ist nie was geworden :(
Live-flug per Kamera zu schwer, Auswertung im Anschluss zu spät und aufklären mit Sichtkontakt zum Heli lohnt nicht, macht zu viel Krach.
gruss |
|
_________________ Softair ist ein Sportspiel, Krieg ist Scheiße und gehört verboten!
My Wife YES... My Dog MAYBE... My Gun NEVER!!
Team www.factor.de.be |
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
|
|
MR. rabbit
|
| Mitglied |
 |
| Alter: 20 |
| |
Anmeldedatum: 27.04.2010 |
| Beiträge: 12 |
| Handelspunkte: (0|0) |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
Da kommen die Erinnerungen wieder.
Ich hatte mal so ein Heli. Da hab ich eine Kammera drangebaut und dan ein kleine Screen bei der Fernbediehnung. Der Heli hatte auch eine Taste wenn man da draufgedrückt hat ist er in der Luft stehen geblieben.
Wir haben damals in einer Halle gespielt und da ging es ganz gut, hat viel spaßgemacht.
Dann hab ich mal noch eine kleine Box dran gebaut wo 10 BB`s drin waren.
Auf den Heli hat dan mal einer geschossen und das Ding hats voll erwischt, Rotor getroffen und abgestürtzt aus 5 Metern.
naja
der Heli war sau teuer und auch sehr stark
aber er hat mir einen großteil ersetzt aber ich hab mir keinen mer gekauft
VG |
|
_________________ mr.rabbit
airsoftteam diessen
a.t.m in bolivien |
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
|
|
TecWolf Verwarnungen: 1 |
| Mitglied |
 |
| |
| |
Anmeldedatum: 18.03.2010 |
| Beiträge: 27 |
| Handelspunkte: (0|0) |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
Uhhh süß
Ich als Funktionsmodellbauer muss da ein bisschen schmunzeln... Hat so Kinderspielzeugfleer.
Ich kenn einen, der hat einen Aufklärungsroboter gebaut, der einen Meter groß ist gut 40 Kilo wiegt und über Geschütze verfügt (in der Vorführversion mit Softair)
Bei ihm ging aber die reichweite so gut 700 meter. Kam durch Matsch und sogar seichtes Wasser (20 cm oder so). Immoment wird an einer Version gearbeitet die, die Bilder aufs Ipad und so Funkt, da ein Laptop nicht so einfach mitzunehmen ist.(Hier fungiert der Touchscreen auch als Fernsteuerung)
Aber nette spielerrei;)
MfG TEC |
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
|
|
max1980 Verwarnungen: 1 |
| Mitglied |
 |
| Alter: 32 |
| |
Anmeldedatum: 25.12.2009 |
| Beiträge: 11 |
| Handelspunkte: (0|0) |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
Der Thread ist zwar uralt aber da er ja noch ganz oben ist denke ich es wird nicht allzuschlimm sein wenn ich hier kurz eine kleine Geschichte erzähle.
Ein Kumpel von mir hat in einem Club mal gespielt und da hat das Gegnerteam auch so einen Aufklärungsheli eingesetzt. Dann hat aber einer aus dem Squad meines Kumpels das Teil mit dem Sturmgewehr vom Himmel geschossen.... nunja, das gab dann mächtig Streit :p
Aber zum Thema, Helis sind nur bedingt gut, da sie eben wie bereits gesagt wurde extrem laut sind und sie sind sehr leicht runterzuholen. Also ein kleiner Spray in Richtung des Rotors und dann ist da Sense.... deshalb, wer effektiv unauffällig und sicher aufklären muss braucht eine Drohne
mfg |
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
|
|
DavidRothe
|
| Profi Mitglied |
 |
| Alter: 17 |
| |
Anmeldedatum: 28.08.2011 |
| Beiträge: 112 |
| Handelspunkte: (20|0) |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
Na dann klinke ich mich mal ein...
Stichpunkt Drohne ist echt gut! Es gibt von Graupner einige recht günstige Einsteigermodelle, sehr leicht, unkaputtbar und mit etwas Tuning stark genug, um eine Kamera an das so wie so vorhandene 1,4MHz-Modul anschließen zu können.
Die Teile bestehen aus einem bestimmten Polystyrol-Gemisch(deswegen auch abfällig "Schaumwaffeln" genannt) und können, falls z.B. eine Tragfläche bricht, einfach mit einem Heißluftfön angeklebt werden.
Ich habe noch einen Segler aus der Reihe hier herumliegen... Mal sehen  |
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
|
|
Hurz
|
| Neues Mitglied |
 |
| Alter: 27 |
| |
Anmeldedatum: 16.11.2010 |
| Beiträge: 9 |
| Handelspunkte: (30|0) |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
Nunja prinzipiell ist diese Art der Luftaufklärung mit genügender finanzieller Investition durchaus möglich, auch ohne abgeschossen zu werden. Ein Bekannte besitzt einen Mikrokopter den er auf 1km Höhe auf Positionhold setzen kann und dann auf der Stelle bleibt. Dran hat er ne Kamera und einen Sender für eine Videobrille und das Ding hörst du von unten definitiv nicht mehr. Das kostet halt mal um die 10.000€.
Außerdem braucht es viel Erfahrung um es zu programmieren und zu fliegen. Ich hab mich mal mit der abgespeckten ebenfalls selbstgebauten Version meines Freundes für 3000€ versucht und das war nicht gerade in ner Stunde ohne Problem zu erlernen (also fliegen ohne Positionhold). Gut vielleicht stellen sich da andere besser an
Auch wenn man eine Art günstige "Drohne" benutzt brauchst du dafür viel Platz und wenn sie runterfällt wäre mir die Gefahr für die Kamera die dran hängt zu groß.
Da bin ich eher für einen schönen kleinen Minipanzer der sich unbemerkt durchs Gebüsch schlägt. |
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
|
|
DavidRothe
|
| Profi Mitglied |
 |
| Alter: 17 |
| |
Anmeldedatum: 28.08.2011 |
| Beiträge: 112 |
| Handelspunkte: (20|0) |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
Stimmt, der benötigte Platz ist allerdings ein Problem.
Die Schaumwaffel, die ich hier herumfahren habe, hat eine Rumpflänge von ca. 1,5m und eine Spannweite von etwas über 3m(also auch nochmal 1,5m je Tragfläche). Das Teil wird von einem Tuningmotor betrieben, den du aber ab 50-60m Höhe weiß Gott nicht mehr hörst.
Der riesige Vorteil von Flugzeugen(bzw. in dem Fall Seglern) ist eben, dass die Kamera verglichen mit dem behelfsmäßigen Ausgleich, den ein Gyroskop in einem Heli liefert, deutlich ruhiger ist.
Was aber meinem Projekt im Weg steht, ist die Kamera. Entweder, die wiegen ein paar Pfund, haben keine Reichweite(max. 100m sind üblich) oder zeichnen nur auf, und senden nicht. Und dann hat die Aufklärung herzlich wenig Sinn! |
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
| SOFTAIR Forum Foren-Übersicht -> Neue Errungenschaften |
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Seite 1 von 1 |
|
|
|
|
|
|
powered by
phpBB © 2001-2003 phpBB Group. Portal © 2006 by Brohl Media. Foren-Archiv.
© 2003-2010 by www.softairforum.de - Alle Rechte vorbehalten.
|